Mengapa Apatis Dapat Menjadi Aset untuk Ethereum Classic

Jika Anda mengikuti pekerjaan saya baru-baru ini tentang cryptocurrency, Anda akan tahu bahwa saya menjadi skeptis tentang prospek jangka pendek mereka. Diakui, sebagian besar ada hubungannya dengan kejatuhan sektor ini. Ini adalah aset emosional dan ketika selesai, mereka they selesai . Tetapi ada juga argumen mendasar yang menentang aset digital. Karena itu, Anda mungkin berpikir saya di sini untuk menjatuhkan Ethereum Klasik (CCC: DLL-USD ).

Koin konsep untuk Ethereum (ETH) dan Ethereum Classic (ETC).

Sumber: Shutterstock





Yah, saya tidak bermaksud mengecewakan, tetapi saya akan mengambil giliran tiba-tiba dengan koin ETC. Untuk lebih jelasnya, ini tidak berarti bahwa saya akan menggunakan Ethereum Classic secara menyeluruh. Benar, saya memiliki beberapa ETC, tetapi itu bukan yang Anda sebut crypto favorit saya. Namun demikian, dengan semua orang mendorong efisiensi terdesentralisasi, ETC adalah investasi sekolah lama. Tapi itu mungkin memberikan keunggulan dalam persaingan.

Pertama, mari kita bahas beberapa informasi latar belakang utama. Sementara Ethereum (CCC: ETH-USD ) mendorong sebagian besar berita utama, Ethereum Classic sebenarnya adalah blockchain warisan asli dari proyek Ethereum. Memang, ETC ditetapkan untuk mengubah paradigma kripto, dengan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) akhirnya mengumpulkan 0 juta dalam penawaran koin awal untuk mendukung upaya tersebut.



tempat tidur mandi dan di luar sejarah harga saham

Sayangnya, protokol baru ini mengalami peretasan besar. Para pendukung berdebat sengit tentang bagaimana menyelesaikan situasi. Pada akhirnya, pencipta Ethereum memulai rantai baru untuk membatalkan efek peretasan. Tetapi mereka yang merasa menciptakan garpu yang sulit untuk pada dasarnya menghapus masa lalu bertentangan dengan etos kekekalan inti desentralisasi Ethereum.

Rantai yang berbeda pendapat tetapi murni ideologis menjadi Ethereum Classic. Menariknya, protokol ETC yang mendasarinya adalah proof-of-work (PoW) daripada proof-of-stake (PoS). Berdasarkan CoinMarketCap , blockchain lama memiliki tidak ada rencana untuk mengonversi ke algoritma penambangan PoS .



Dan jika ini tetap benar, itu bisa menjadi alasan yang menentukan mengapa ETC akan menjadi investasi yang lebih baik daripada ETH.

PoS secara mengejutkan dapat melontarkan Ethereum Classic

Sekali lagi, izinkan saya mengklarifikasi: Saya tidak mengatakan bahwa Ethereum Classic akan mengungguli atau menggantikan ETH sebagai jaminan. Saya juga tidak mengatakan ini untuk secara sengaja membangkitkan minat penonton. Sebaliknya, saya memperhatikan beberapa dinamika yang hanya ingin didiskusikan oleh beberapa orang di media arus utama atau bahkan ruang kripto.

Sementara Ethereum dengan tegas memiliki slot nomor dua dalam hal kapitalisasi pasar crypto, popularitasnya yang dramatis menyebabkan blockchain memiliki masalah yang sama dengannya. Bitcoin (CCC: BTC-USD ); yaitu, kurangnya efisiensi. Dengan jaringan Ethereum yang sangat ramai sekarang, transaksi membutuhkan banyak waktu — yaitu, kecuali jika Anda ingin membayar.

Kekuatan pendorong di balik apa yang disebut Ethereum 2.0 adalah membuat proses penawaran yang terlibat dalam manajemen transaksi jaringan lebih efisien, transparan, dan pada akhirnya lebih murah. Tentu saja, protokol PoS berkontribusi pada keseluruhan narasi efisiensi. Tetapi argumen ini hanya melihat pada satu sisi buku besar: sisi konsumen, atau sisi pengguna akhir. Itu tidak mempertimbangkan penambang atau kontributor jaringan.

Dalam ekonomi yang terdesentralisasi, mekanisme kepercayaan bergeser dari entitas otoritas yang terkonsolidasi ke jaringan kontributor individu yang terdistribusi. Setiap orang dapat menjadi kontributor jaringan, yang merupakan salah satu komponen desentralisasi yang menarik. Namun, untuk kontribusi mereka, aktor rasional ingin dibayar.

Ironisnya, blockchain yang sangat efisien tidak menguntungkan bagi kontributor jaringan. Namun, blockchain yang tidak efisien dan intensif energi, seperti yang menggunakan protokol PoW, bisa sangat menguntungkan. Ya, dengan PoW, Anda harus membayar untuk bermain. Tapi hasilnya, terutama selama pasar bull yang sedang booming, sangat mencengangkan.

Itulah bagian dari alasan mengapa banyak penambang dan kontributor ETH mendukung Ethereum 2.0. Efisiensi tersirat berarti lebih sedikit inefisiensi untuk dieksploitasi secara menguntungkan. Tetapi dengan Ethereum Classic mempertahankan protokol PoW-nya, ETC dapat menarik kontributor baru sementara ETH merana.

DLL Mungkin Hanya Mengatasi Teka-teki Crypto Crypto

Poin di atas sangat penting sehingga perlu diulang melalui analogi. Sebagai penulis, saya berkecimpung dalam bisnis media. Setiap editor di organisasi media mana pun ingin pembuat konten mereka menjadi ahli dalam apa yang mereka lakukan, mungkin hebat jika mereka mampu. Tetapi Anda tidak akan pernah menemukan editor yang meminta penulis yang sempurna.

Mengapa? Jika setiap orang menulis karya yang sempurna dengan tata bahasa yang sempurna dan gaya yang menarik, maka setiap editor akan kehilangan pekerjaan. Ini adalah rahasia kecil kotor dari bisnis saya (yah, setidaknya salah satunya). Jumlah kekurangan yang tepat diperlukan agar perusahaan dapat menyewa editor untuk memperbaikinya. Tidak ada masalah berarti tidak ada pengeditan berarti tidak ada pekerjaan.

Dengan demikian, Ethereum 2.0 menjadi setara dengan penulis yang sempurna. Ini memiliki editor (yaitu penambang crypto) yang siap karena pada dasarnya mereka tidak akan melakukan apa-apa lagi. Anda tahu, mengelola inefisiensi adalah pekerjaan kontributor jaringan individu. Tetapi protokol yang lebih efisien akan menghilangkan insentif ekonomi ini.

Namun, Ethereum Classic tampaknya memiliki jawaban yang benar: jangan lakukan apa pun. Selama mempertahankan protokol PoW-nya, ETC memiliki banyak inefisiensi untuk dikelola oleh penambang dan kontributor. Memang, ini adalah ide yang sangat berisiko tetapi dasar-dasar ekonomi anjing tua ini lebih menarik daripada cabang ETH.

Pada tanggal publikasi, Josh Enomoto memegang posisi LONG di ETC, ETH dan BTC. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis, tunduk pada InvestorPlace.com Pedoman Penerbitan .

Mantan analis bisnis senior untuk Sony Electronics, Josh Enomoto telah membantu menjadi perantara kontrak besar dengan perusahaan Fortune Global 500. Selama beberapa tahun terakhir, ia telah menyampaikan wawasan yang unik dan kritis untuk pasar investasi, serta berbagai industri lainnya termasuk hukum, manajemen konstruksi, dan perawatan kesehatan.